Владимир Беляев

При известном желании определенное количество если не смешных, то откровенно забавных ситуаций можно найти где угодно. Юриспруденция исключением из этого правила не является – повседневную рутину иногда разбавляют неожиданные, но вызывающие улыбку случаи. Смешными их назвать нельзя, но определенную долю позитивных эмоций они вызывают. Справедливости ради замечу, что юмор, в общем, весьма и весьма нехитрый, однако на фоне ежедневной рутины желание найти что-нибудь отличное от привычной действительности становится достаточно ярко выраженным.

Однажды в одном из судов (по известным причинам я воздержусь от указания точной информации) слушалось дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Слушание было рутинным, многие судьи рассматривают по несколько подобных дел каждую неделю, и этот случай ничем от других не отличался. История была стара, как мир – некий гражданин попросту не оплачивал исправно приходящие квитанции. Чем именно он руководствовался, лично я не представляю – наш герой определенно был человеком обеспеченным, ибо автомобиль и толстая золотая цепь в палец толщиной явно свидетельствовали о нищете гражданина.

Судебное разбирательство заняло от силы минут двадцать – случай очевидный, затруднений у судьи не было и быть не могло. Очевидный результат – иск был удовлетворен в полном объеме, о чем и сообщил судья, вернувшись из совещательной комнаты.

Представьте себе следующую картину. Зал судебных заседаний. Судья, без особой спешки, но и особенно не затягивая, оглашает решение (через несколько минут можно было удалиться на заслуженный тяжким трудом обед). Ответчик молча слушает, при этом с каждой секундой его лицо багровеет все сильнее. Аккурат в тот момент, когда судья произнес последнюю фразу, ответчик буквально взрывается.

Крики «всё куплено!», «все взяточники!», «всех посажу!» были слышны даже в коридоре. До прямых угроз дело не дошло, но приятных эмоций судья уже не испытывал. Минуты через три между судьей и ответчиком произошел разговор, достойный точного цитирования:

— Да ты вообще знаешь, кто я такой?
— Нет.
— Ты еще узнаешь, кто я такой! Да с такими, как ты, в девяностые годы, знаешь как поступал?
— Нет. И не хочу знать. Кстати, вы знаете, как поступали с такими, как вы, в 1937 году? Нет? Хм. Простите, у меня обед. Всего хорошего.

Конфликт, не успев развиться, был подавлен в самом начале: конструктивно ответить на подобную реплику типичный представитель «братков» попросту не смог.

При известном желании, а также при наличии оптимистичного взгляда на жизнь и на профессию, некоторое количество забавнейших вещей можно найти даже в столь скучной отрасли юридической практики, как корпоративное право.

В частности, в нашей стране существует такая вещь, как единый государственный реестр юридических лиц, также известный как ЕГРЮЛ. Если постараться отойти в сторону от сухости профессионального сленга, то ЕГРЮЛ вполне можно определить как базу данных, в которой находит отражение весь жизненный цикл юридического лица. По роду деятельности мне приходится достаточно часто пользоваться этим инструментом, тем более, что урезанная его версия доступна всем желающим на сайте ФНС России.

Проводя очередные археологические изыскания в дебрях ЕГРЮЛ, нередко сталкиваешься с интереснейшими наименованиями некоторых коммерческих организаций. Судя по всему, некоторые владельцы фирм относятся к категории не очень тонких троллей, ибо ничем иным нельзя объяснить двусмысленность названий некоторых юридических лиц. Просто прочитайте названия некоторых юридических лиц наоборот.

Хорошо известен пример ООО «Лабеан» – об этой фирме не писал разве что только ленивый. Впрочем, организаций с аналогичным названием в Российской Федерации ровно два десятка (часть из них уже прекратила свою деятельность), при этом только в столице нашей родины их целых три штуки. Маловероятно, что авторы названия имели в виду остров Лабеан, находящийся где-то в Малайзии.

Хрестоматийные примеры ООО «Дятел», ООО «Жесть», ООО «Мясо», ООО «Лох» и тому подобные также известны практически всем. Впрочем, определенный интерес представляет ТОО ЛОХИ И КО (ОГРН 1067758044309): более самокритичного наименования организации я еще не видел.

Достаточно показателен пример ООО «Тоиди» (ОГРН 1062336004136), которое на протяжении многих лет существовало на территории Краснодарского края. Для меня остается загадкой, чем именно занималась эта организация, однако название, по всей видимости, должно говорить само за себя. Впрочем, в июне 2006 года фирма прекратила свое существование. Rest in peace.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кадум» (ОГРН 1077746432972), к сожалению, было ликвидировано в 2007 году, однако, судя по тому, что сия организация была создана еще до 2002 года, можно предположить, что деятельность фирмы была весьма плодотворной.

В ЕГРЮЛ есть сведения о целых трех организациях, в наименованиях которых в разных сочетаниях встречается слово «Каруд». Я не совсем уверен в том, что все организации получили столь интригующее название умышленно, однако такая вероятность все равно остается.

След в истории, а также в едином государственном реестре оставили 14 фирм «Акус», 5 ООО «Суна», 2 организации с наименованием «Хисп», 1 ООО «Скес» и столько же ООО «Пурт».

Весьма интересна мотивация авторов названия «Намбо», ибо в ЕГРЮЛ есть информация о целых пяти (sic!) организациях с таким наименованием, причем одно из обществ, представленных в реестре, имеет прекрасное название «Намбо Плюс». Показателен тот факт, что в реестре есть всего одно ООО «Без обмана».

Иногда бывают случаи, которые вызывают улыбку только тогда, когда в них непосредственно принимаешь участие (таких, кстати, большинство), однако о которых рассказывать не очень интересно. Самое интересное – это не сколько случаи, которые происходят словно сами собой, сколько люди, которые принимают в них участие.

Например, не может не вызвать улыбку оппонент в арбитражном процессе, судорожно перелистывающий под столом АПК РФ и регулярно его роняющий на пол. На мой взгляд, ничего зазорного в том, чтобы воспользоваться нужными материалами непосредственно в процессе, попросту нет, так что мотивация представителя противоположной стороны так и осталась для меня неразрешимой загадкой.

Как вы можете убедиться, кое-что, вызывающее улыбку, можно найти даже в юриспруденции. Полагаю, что это утверждение верно вообще для любой профессии. Если вы сталкивались в своей профессии с подобным, расскажите – думаю, это будет интересно всем.